Kamerleden willen weten of sportclubs met zonnepanelen na het stoppen van de salderingsregeling in 2027 duizenden euro's per jaar meer kwijt zijn.

Duizenden amateur-sportverenigingen die de afgelopen jaren zonnepanelen op hun clubgebouw legden, zoals het kabinet al jarenlang aanmoedigt, kunnen na 2027 juist financieel in de knel komen. Dat vrezen de Kamerleden Nicole Moinat en Hidde Heutink (Groep Markuszower), die op 14 augustus 2026 schriftelijke Kamervragen stelden aan de ministers van Klimaat en Groene Groei en van Langdurige Zorg, Jeugd en Sport.

Het probleem: overdag opwekken, 's avonds verbruiken

De kern van het probleem zit in het verbruikspatroon van sportclubs. Zonnepanelen leveren hun stroom vooral op zonnige middagen, maar een sportkantine, kleedkamers en veldverlichting draaien juist 's avonds en in het weekend op volle toeren, wanneer trainingen en wedstrijden plaatsvinden. Nu kunnen clubs dankzij de salderingsregeling de overdag teruggeleverde stroom nog wegstrepen tegen het avondverbruik. Vanaf 1 januari 2027 stopt die regeling en krijgen ze voor teruggeleverde stroom alleen nog een leveringsvergoeding, die doorgaans veel lager ligt dan het tarief dat ze zelf voor stroom betalen.

Volgens onderzoek van het Mulier Instituut ("Sportaccommodaties in Nederland 2023") heeft inmiddels 33 procent van de Nederlandse sportverenigingen zonnepanelen, een stijging vanaf slechts 3 procent in 2016. Juist doordat de overheid deze investeringen jarenlang stimuleerde, wordt de sector nu relatief hard geraakt door het aflopen van de regeling.

Bedrag van €6.500 per jaar nog niet bevestigd

De Kamerleden verwijzen in hun vragen naar een artikel in De Telegraaf, waarin sportclubs zouden kunnen oplopen tot gemiddeld circa €6.500 extra energiekosten per jaar. Zij vragen het kabinet expliciet om dat bedrag te bevestigen of te ontkrachten, en om aan te geven hoeveel clubs naar verwachting worden geraakt en wat de totale financiële impact voor de amateursport is. Op het moment van schrijven heeft het kabinet deze vragen nog niet beantwoord; de wettelijke termijn daarvoor is drie weken, met mogelijkheid tot uitstel.

Wat de Kamerleden willen: compensatie, overgangsregeling of hulp bij een batterij

Moinat en Heutink vragen het kabinet concreet of er mogelijkheden zijn om sportverenigingen tegemoet te komen, bijvoorbeeld via compensatie, een overgangsregeling, of ondersteuning bij de aanschaf van energieopslag. Dat laatste sluit aan bij wat ook particuliere huiseigenaren steeds vaker doen: een thuisbatterij zorgt ervoor dat zelfopgewekte zonnestroom niet meer hoeft te worden teruggeleverd voor een laag tarief, maar 's avonds alsnog kan worden gebruikt. Voor een sportclub met een fors dak vol zonnepanelen en een piekverbruik in de avonduren zou een batterijsysteem in theorie een deel van het gemis aan saldering kunnen opvangen, al is de investering voor een vrijwilligersorganisatie met een beperkt budget een aanzienlijke stap.

Ook wordt gevraagd of de bestaande BOSA-regeling (Stimulering bouw en onderhoud sportaccommodaties) kan worden ingezet of aangepast om deze extra lasten te compenseren. Verder willen de Kamerleden weten of het kabinet, vergelijkbaar met de recente discussie rond verduurzaming bij VvE's, bereid is om vóór 2027 samen met de sportsector tot een oplossing te komen.

Wat dit betekent voor lezers

Voor wie zelf bestuurslid, vrijwilliger of lid is van een sportvereniging met zonnepanelen op het dak, is dit een dossier om te volgen: het bepaalt mede of de contributie de komende jaren omhoog moet. Voor huiseigenaren met zonnepanelen speelt in de kern hetzelfde probleem, alleen dan op kleinere schaal: ook particulieren zien straks hun terugleververgoeding dalen. Meer over wat de afbouw van saldering voor jouw eigen energierekening betekent, lees je in onze rubriek zonnepanelen.

Bron: Tweede Kamer der Staten-Generaal, Kamervragen 2026Z16905, ingediend 14 augustus 2026.