Minister erkent zorgen over een duurder nettarief voor warmtepompen, maar houdt vast aan de tariefwijziging. Onderzoek naar de effecten volgt dit najaar bij de Tweede Kamer.

Huishoudens die overwegen een warmtepomp aan te schaffen, of die er al een hebben, hoeven voorlopig niet te vrezen dat een nieuw nettarief hun besparing in één klap opeet, maar zekerheid over de exacte gevolgen komt pas dit najaar. Dat blijkt uit de antwoorden van de ministers Van Veldhoven-van der Meer (Klimaat en Groene Groei) en Boekholt-O’Sullivan (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening) op Kamervragen van D66 over tijdsafhankelijke nettarieven, ontvangen door de Tweede Kamer op 7 juli 2026.

Waar ging de ophef over?

De Kamerleden Klos, Van Leijen en Van Asten (D66) stelden eind mei vragen naar aanleiding van berichtgeving dat energiezuinige warmtepompen \”fors duurder\” dreigen te worden. Aanleiding is een voorstel van de netbeheerders, nu bij de ACM in behandeling, om de vaste nettarieven te vervangen door tarieven die variëren per tijdsblok en meestijgen met je elektriciteitsverbruik. Huishoudens met een (hybride) warmtepomp verbruiken doorgaans veel meer stroom dan huishoudens die nog op aardgas of een warmtenet verwarmen, en zouden dus harder geraakt worden door zo’n gedifferentieerd tarief.

Wat zegt het kabinet?

De ministers erkennen de zorg met zoveel woorden: \”Ik snap de zorgen dat een aanpassing van de nettarieven zou kunnen leiden tot een remmend effect op de bereidheid van huishoudens om over te stappen op een (hybride) warmtepomp\”, schrijft minister Van Veldhoven. Toch houdt het kabinet vast aan het principe achter de tariefwijziging, om drie redenen:

  • Prikkel om te verschuiven. Omdat het tarief varieert per moment van de dag, kunnen huishoudens hun verbruik deels naar rustigere, goedkopere momenten verplaatsen en zo hun kosten beperken.
  • Minder piekbelasting, minder investeringen. Lagere pieken op het net betekenen dat netbeheerders minder hoeven te investeren in verzwaring, wat de stijging van de nettarieven voor iedereen weer afremt.
  • Eerlijkere verdeling. Nu betaalt een vrijstaande woning met warmtepomp én laadpaal evenveel vast nettarief als een klein appartement zonder allebei. Het kabinet vindt dat scheef.

Hoeveel ga je dan precies meer betalen?

Dat kan het kabinet nog niet zeggen. Onderzoeksbureau Berenschot brengt in opdracht van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat momenteel de financiële effecten van de tijdsafhankelijke nettarieven op verschillende typen huishoudens in kaart, inclusief de volledige energierekening (dus niet alleen het nettarief, maar ook aanschaf, leveringstarief en energiebelasting). De resultaten worden dit najaar met de Tweede Kamer gedeeld.

Belangrijk voor wie zich zorgen maakt over een snelle invoering: de ACM is als enige bevoegd om nettarieven vast te stellen, consulteert eerst het ontwerpbesluit en geeft na de zomer een technische briefing aan de Kamer. Een definitief besluit wordt eind 2026 verwacht. Gezien de benodigde implementatietijd kan het nieuwe stelsel op zijn vroegst in 2029 ingaan, wat betekent dat de ACM pas in 2028 de daadwerkelijke tarieven voor 2029 vaststelt. Er is dus geen reden voor haast of paniek bij een aankoopbeslissing nu.

Blijft een warmtepomp financieel aantrekkelijker dan gas?

Volgens de ministers wel, al wordt het verschil kleiner. Een volledig elektrische warmtepomp betaalt geen netkosten meer voor aardgas, en de verwachting is dat de rekening voor huishoudens met een gasaansluiting de komende jaren ook stijgt. Het kabinet zegt de \”financiële prikkels\” in die volledige kostenmix te blijven bewaken, zodat elektrificatie aantrekkelijk blijft. Concrete garanties voor individuele huishoudens die al hebben geïnvesteerd, worden niet gegeven: hoeveel je gaat betalen hangt af van hoeveel stroom je verbruikt en wanneer.

Wat kun je nu al doen?

Op de vraag of een \”flexbonus\” (extra beloning voor het combineren van een warmtepomp met zonnepanelen, opslag of slimme aansturing) er moet komen, antwoordt de minister positief maar vrijblijvend: zodra er meer zicht is op de terugverdientijd en businesscase, wordt bezien of extra maatregelen nodig zijn. Tot die tijd is het aan huishoudens zelf om hun verbruik slim te spreiden. Heb je al een warmtepomp of overweeg je er een, dan loont het om nu al na te denken over hoe je je stroomverbruik rond de duurdere uren kunt beperken: bijvoorbeeld door slim te laden of te verwarmen op momenten dat stroom goedkoper is. Vergelijk daarvoor de aanbieders in de dynamische-tarievenvergelijker, en bereken met de capaciteitscalculator of een thuisbatterij zinvol is om avondpieken op te vangen. Twijfel je of je warmtepomp wel optimaal is ingeregeld, wat sowieso al veel stroom bespaart? Lees dan het RVO-onderzoek naar de werkelijke besparing van warmtepompen. Meer algemene achtergrond over de keuze tussen hybride en volledig elektrisch vind je in onze warmtepomp-rubriek.

Bron: Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2025-2026, nr. 22391 (Tweede Kamer, kenmerk 2026Z10565, document-ID 2026D35863), antwoord ontvangen 7 juli 2026 op Kamervragen van de leden Klos, Van Leijen en Van Asten (D66), gemeld door Warmte365, 9 juli 2026.