Kamer wil einde dubbele energiebelasting thuisbatterij

De Tweede Kamer heeft op 7 juli 2026 met algemene stemmen een motie aangenomen die het kabinet dwingt eindelijk een oplossing te zoeken voor dubbele energiebelasting bij thuisbatterijen. De motie, ingediend door Henk-Jan Oosterhuis (D66), verplicht de regering om vóór het einde van het jaar met een aanpak naar de Kamer te komen. Alle fracties stemden voor.

Wat is dubbele energiebelasting precies?

Het probleem zit in hoe energiebelasting wordt geheven bij opslag achter een kleinverbruikersaansluiting, de aansluiting van een gewoon huishouden. Je betaalt energiebelasting op het moment dat je stroom van het net trekt om je thuisbatterij te laden. Wordt die opgeslagen stroom later teruggeleverd aan het net en door iemand anders verbruikt, dan rekent de fiscus over diezelfde kilowattuur nog een keer energiebelasting. Bij een tarief van ruim 13 cent per kWh (2026) loopt dat bij een batterij die dagelijks een paar keer vol en leeg gaat, over een jaar op tot een merkbaar bedrag bovenop de aanschafkosten.

Het probleem speelt niet alleen bij stationaire thuisbatterijen, maar ook bij het opslaan van stroom in een elektrische auto. Op 3 juli stelden D66 en CDA al Kamervragen over precies dezelfde dubbele heffing bij bidirectioneel laden, waarbij je auto stroom teruglevert aan huis of net. Die twee dossiers, thuisbatterij en bidirectioneel laden, lopen nu in de praktijk in elkaar over.

Ander onderwerp dan het btw-nultarief

Deze motie gaat niet over hetzelfde als de motie van 10 juni over het btw-nultarief, ook al lijken de twee op elkaar. Bij het btw-nultarief gaat het om de aanschafprijs: 21 procent btw wel of niet op de aanschaf van het systeem zelf. Bij deze nieuwe motie gaat het om een terugkerende kostenpost tijdens het gebruik: energiebelasting die mogelijk twee keer wordt geheven over dezelfde stroom. Beide zouden, los van elkaar, een thuisbatterij aantrekkelijker maken. Voor het btw-dossier moet minister Van Veldhoven uiterlijk op Prinsjesdag 2026 rapporteren; voor de energiebelasting geldt nu een deadline van eind dit jaar.

Een dossier dat al maanden loopt

Nieuw is het probleem niet. Brancheorganisaties als Holland Solar en NVDE wijzen al langer op dubbele belasting als drempel voor de opmars van thuisbatterijen, en de staatssecretaris liet eerder in Kamerbrieven weten dat er nog geen technische oplossing was gevonden. Wat wél nieuw is: voor het eerst ligt er een unaniem aangenomen motie met een concrete deadline, in plaats van vrijblijvende signalen. Dat vergroot de druk op het kabinet om verder te komen dan “we kijken ernaar”.

Waarom dit dossier nu aan gewicht wint

De timing hangt samen met de groei van de markt. Alleen al in de eerste helft van 2026 kwamen er bijna 31.000 nieuwe thuisbatterijen bij, en dat aantal groeit hard nu de salderingsregeling per 1 januari 2027 verdwijnt. Hoe meer huishoudens gaan opslaan in plaats van rechtstreeks terugleveren, hoe zwaarder een verborgen kostenpost als dubbele energiebelasting meetelt in de keuze of een batterij zich terugverdient.

Wat betekent dit voor jou vandaag?

Nog niets concreets: er verandert op dit moment niets aan je energierekening. De motie verplicht het kabinet alleen tot onderzoek en een terugkoppeling voor eind 2026, geen wetswijziging op korte termijn. Overweeg je nu al een thuisbatterij, reken dan met de huidige regels: vergelijk actuele modellen en prijzen in onze prijsvergelijking thuisbatterijen en bepaal met de capaciteitscalculator welke kWh-omvang bij jouw verbruik past. Wordt dubbele energiebelasting later dit jaar daadwerkelijk aangepakt, dan verbetert dat de terugverdientijd verder bovenop wat al mogelijk is; wij volgen dit dossier en berichten zodra het kabinet met een concreet voorstel komt.

Bron: Tweede Kamer, kamerstuk 2026D34570 (motie van het lid Oosterhuis over de Herziening Belastingstelsel), aangenomen 7 juli 2026, gemeld door Solar & Storage Magazine.